Кремль прокомментировал проблему самообороны в России
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил на вопрос о допустимой самообороне россиян, передает корреспондент Федерального агентства новостей.
Журналисты обратили внимание представителя Кремля на случаи, в которых подсудимыми становятся люди, убившие человека при самообороне. В качестве примера СМИ назвали дело трех сестер Хачатурян. Аналогичная ситуация произошла в Забайкалье, где 5 июля суд признал виновной передвигающуюся на протезах женщину, которая убила мужа, защищая себя и ребенка.
Журналисты поинтересовались у Пескова, как в Кремле относятся к таким решениям суда, рассматривается ли возможность внесения изменения в законодательство о допустимой самообороне.
«Вы знаете, сейчас все это находится в фазе общественной дискуссии, — ответил пресс-секретарь президента России. — Мне неизвестно о том, чтобы были какие-то законодательные инициативы на этот счет. И также мне неизвестно о том, что есть какая-то обобщающая позиция на этот счет. Было бы верно анализировать каждый конкретный случай в отдельности перед тем, как определить что-то системное в этой проблеме».
Песков добавил, что тема допустимой самообороны россиян должна пройти общественную дискуссию, которая уже имеет место быть.
https://riafan.ru/1193068-peskov-otvetil-na-vopros-o-dopustimoi-samooborone-rossiyan?from=block_exclusive1
______________
Иначе говоря:
"Тысячи людей каждый год подвергаются неоправданному уголовному преследованию, приговариваются к тюрьме и поборам, теряют своё здоровье, нервы и жизни, вопреки неработающему конституционному праву на жизнь и дисфункциональной 37 статье УК РФ о "необходимой обороне"?
Не видим проблемы, будем индивидуально рассматривать только случаи с федеральным резонансом в СМИ (не составляющие и 0,1% от общего массива таких случаев) и ждать когда общественное мнение нас на вилы поднимет, чтобы как-то реагировать".
При этом, что именно делать, чтобы превратить 37 ст. УК РФ из декларации в работающую норму, прекрасно известно из мирового опыта:
- позволить рассматривать весь массив связанных с этими случаями уголовных дел в судах присяжных - террориста с множеством убитых присяжные могут оправдать (и регулярно это делают), а "бытовой" конфликт не могут разобрать (скорее наоборот). Таким образом, лучший сейчас способ выйти на свободу при самообороне - убить как можно больше (не менее 3-х) нападающих - это образует право на суд присяжных;
- ввести "доктрину крепости", повышающую гарантии законной самообороны на дому;
- расширить права до наиболее эффективных средств самозащиты в виде КНО. Без этого - не менее 80% случаев самообороны просто не будут успешными, а значит каждый случай самообороны будет как нечто противоестественное восприниматься судебно-полицейской системой, отвергающей подобную аномалию.
При наличии минимального гражданского мужества, интеллекта и эмпатии всё это давным давно нужно было бы сделать, но у наших великих мужей, конечно же, есть дела поважнее каких-то там страдающих людишек-сограждан.
#Россия #необходимая_оборона #правосудие